En juillet dernier, j’alertais déjà sur le projet de solarisation du toit de la base sous-marine. Je dénonçais un projet sans ambition, techniquement fragile, qui sacrifiait l’avenir de ce site exceptionnel. Je pointais deux dangers majeurs : une structure inadaptée et une étanchéité compromise. J’ajoutais enfin que l’entreprise retenue n’avait aucune expérience comparable, ce qui constituait un pari risqué pour un monument emblématique de Bordeaux. Trois mois plus tard, les faits me donnent tristement raison. La société EverWatt, via sa filiale BoucL Énergie, vient d’être placée en liquidation judiciaire. Autrement dit, l’opérateur choisi par la Ville pour poser 6 500

La Ville de Bordeaux s’apprête à réaliser, sur le toit de la base sous-marine, un projet d’une incroyable frilosité. On nous vend une opération « ambitieuse » de transition énergétique, mais ce qui se dessine est tout sauf visionnaire. En réalité, c’est un projet sans ambition qui hypothèque pour 30 ans l’avenir de ce site exceptionnel, au détriment d’une véritable valorisation écologique, économique et patrimoniale. Un projet sans ambition : seulement 36% du toit sera véritablement exploité Le chiffre a de quoi surprendre : sur près de 36 000 m² exploitables, le projet choisi ne couvre que 13 000 m² de panneaux photovoltaïques. Bien

Alors que la France traverse une crise démocratique majeure et que nos concitoyens réclament plus d’écoute et de proximité de la part de leurs représentants, la municipalité écologiste de Bordeaux prend une décision aussi surprenante qu’inquiétante. Un appel d’offre lancé en fin d’année 2024 permettra aux élus bordelais de la majorité municipale de ne plus animer les réunions publiques de concertation (conseils de quartier, ateliers d’urbanisme, concertations thématiques…). A leur place ? Des animateurs professionnels rémunérés à hauteur de 105 600 € TTC par an. Une somme que paieront les contribuables bordelais. Un renoncement au rôle fondamental des élus Cette